一家连锁店名叫“高远”，一家商城门头牌匾是“高运”，而且均以销售手机为主。由于店铺名称相近，这两家相邻的商家打起了官司。近日，晋城市中级人民法院对该市高远信息产业有限公司（以下简称：高远公司）与该市城区高运手机城（以下简称：高运手机城）侵害商标权纠纷案进行审理，一审判决被告高运手机城败诉，赔偿原告30万元。
晋城市中级人民法院对该案的一审判决结果是2015年12月21日做出的bob百家乐。2015年12月29日，晋城市中级人民法院将一审判决书送达了高远公司董事长李康。
据李康介绍，高远公司成立于1997年8月7日，经营范围包括通讯系列产品经销等，是晋城的手机销售连锁企业。该公司持有的第4999932号“高远文字及图”商标已经商标局核准注册，注册有效期限自2010年1月14日至2020年1月13日止。2013年10月30日，经山西省工商行政管理局认定，高远公司持有的上述商标为“山西省著名商标”。
2012年6月，一家名为“高运”的手机城出现在“高远”手机连锁店旁边。由于标识的字体、字形与高远公司所使用的“高远文字及图”相似，李康多次与对方沟通，并向工商部门进行投诉，均没有结果。于是他向晋城市中级人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告立即停止商标侵权行为，判令被告赔偿原告经济损失50万元。